海蘭茲，德克薩斯州——八個月前，德州衛生官員向休斯頓以東一連串工業化社區的居民通報了令人震驚的消息：一項新研究發現，他們患多種癌症的風險可能顯著升高，尤其是白血病。
但由於州流行病學家拒絕在人口普查區塊級別公開癌症數據，人們難以判斷具體地點的威脅嚴重程度——這一決定引發了宣導者和專家的質疑。 這種精細數據能精準定位高癌症負擔區域，並幫助將差異與環境污染等風險因素關聯起來，還可用於識別癌症聚集區。
兩名獨立流行病學家向公共衛生觀察組織表示，州政府不公開該數據的決定在邏輯上站不住腳。 休斯頓地區一位國會議員和三名哈裡斯縣委員致信州衛生專員，要求糾正錯誤。 當地活動家指責衛生官員壓制可能對休斯頓680億美元石化產業不利的資訊。
德克薩斯州衛生服務部（DSHS）流行病學家凱特基·派特爾領導了此項研究。 她在採訪中為機構決定辯護，稱僅公佈250平方英里區域（約羅得島州四分之一大小）的癌症數據而不提供區塊級細節是合理的。 她表示，由於某些癌症病例數量不足，無法保證統計可靠性，因此不能公開此類數據。
"如果癌症病例不夠多，我怎麼可能細分到單個人口普查區塊？ 這在數學上根本不可能，「派特爾說，」而且我們必須遵守患者隱私法，不能發佈這些數據。 "
但州政府曾在2015年類似癌症研究中公開了區塊級數據，派特爾將此歸因於當時的操作規程。 兩名公共衛生觀察組織諮詢的流行病學家表示，此次沒有理由保留數據。
"這完全說不通，"埃默里大學環境健康與流行病學教授凱爾·斯滕蘭德說，"這項新研究在全部65個區塊中發現白血病發病率高出三倍。 令人震驚——白血病病例超過300例，而州政府預期僅100例。 這要麼是系統性錯誤，要麼整個德克薩斯州都應動員起來查明原因。 "
當被問及這些白血病病例時，DSHS發言人回應稱："我查閱過這些研究，有些年份的數據確實遠高於此。 "
派特爾團隊在2024年大部分時間研究哈裡斯縣東部工業區的癌症發病率。 調查區域包括海蘭茲和坎納爾維尤——這兩個位於聖哈辛托河沿岸的非建制社區曾在公共衛生觀察組織調查播客《薰蒸》第一季中被報導。 兩地均被石化企業爭奪休斯頓航道沿岸濱水地產，且緊鄰含二噁英廢物的水下超級基金污染場地，此類物質與癌症、生殖問題及兒童發育障礙相關。
DSHS在哈裡斯縣東部研究的區域存在多項環境危害，包括有毒超級基金場地、儲存石化產品的駁船以及排放揮發性有機化合物的設施（該類化學物含多種致癌物）。 但這些危害集中在特定社區，引發居民對隱藏癌症聚集區的擔憂。
德克薩斯健康與環境聯盟（THEA）——由前海蘭茲居民傑基·梅德卡爾夫領導的非營利倡導組織——要求DSHS開展此項調查。 39歲的梅德卡爾夫在該7000人社區居住十年間經歷了一系列健康問題，她認為這與家靠近超級基金場地及飲用/沐浴的家庭井水有關。
梅德卡爾夫脫髮嚴重，全身出現流血瘡口，開始癲癇發作，四肢失控，虛弱到需母親陪讀大學課程並每晚抱她上床。 最終醫生在其體內檢出19種重金屬，包括鉻、汞和砷——均與超級基金場地污染物吻合。 2014年她還被診斷出子宮內膜異位症，這種慢性子宮內膜疾病會導致囊腫、不孕並增加宮頸癌風險。 部分研究將子宮內膜異位症與有毒暴露關聯，梅德卡爾夫被告知可能永遠無法生育。
2015年，DSHS科學家發佈了應梅德卡爾夫要求進行的癌症研究結果。 調查顯示聖哈辛托河洪泛區大片區域癌症發病率升高，其中白血病、骨髓瘤、肝癌、腎癌及兒童腦癌發病率最為突出，並標出特定區塊的高發區域。
2024年1月24日，梅德卡爾夫致信DSHS，要求重做該研究。 她認為這能驗證自己和其他居民關於有毒暴露正在摧毀健康的信念，並迫使怯懦的聯邦和州監管機構採取行動。
"自2011年起，THEA一直與當地居民合作全面了解區域公共健康情況，"現居休斯頓西北部的梅德卡爾夫在信中寫道，"為此必須獲取社區內最新癌症發病率數據。 "
2024年春季，梅德卡爾夫與DSHS科學家通過數十封郵件和電話溝通。 鑒於石化產業對州政府的影響力，機構同意開展研究令她意外。 獲取DSHS運營的德克薩斯癌症登記處數據本很困難，因機構嚴格的審查委員會和患者保密規則。
但梅德卡爾夫稱，這種善意很快消散。 截至2025年1月，研究已在DSHS"高管審查"階段停滯超六個月，機構科學家回應含糊。 居民焦慮地等待答案。
2月6日清晨，州政府在線發佈新調查結果，但直到2月11日才通知梅德卡爾夫。
乍看之下，2015年與2025年研究主要差異僅是時間範圍：前者為1995-2012年，後者為2013-2021年。 新研究沿用舊名《哈裡斯縣東部癌症發生評估》，覆蓋聖哈辛托河沿岸相同250平方英里區域，並顯示多種癌症發病率同樣偏高。
新調查分析了22種全年齡段癌症和3種兒童癌症，發現研究區域內白血病發病率是德州平均水準的3倍，宮頸癌高18%，肺癌和支氣管癌高17%，淋巴瘤高10%。
"起初我幾乎感到興奮——終於證實了困擾我和眾多家庭的災難性問題。 但現實隨即襲來，「梅德卡爾夫向公共衛生觀察組織坦言，」當時我正接受白血病或淋巴瘤檢測，眼前卻出現顯示我居住多年區域這些疾病高發的研究。 我哭著對丈夫說：『我是不是太天真了，以為自己真的安全離開了海蘭茲？ '"
兩項研究的頂層結論相似，但細節差異顯著。 2015年研究執行摘要末段承諾「DSHS將與專家小組審查結果，評估後續流行病學研究可行性」; 2025年研究執行摘要則稱"因部分癌症觀察病例數較少，結果需謹慎解讀"。 2015年研究包含「建議與後續步驟」章節，詳述DSHS將諮詢「流行病學、腫瘤學及毒理學內外部專家」; 2025年研究則無此內容。
最突出差異在於：2025年研究未提供任何區塊級資訊。 派特爾稱此選擇源於隱私保護與統計嚴謹性。 DSHS發言人稱科學家甚至未查看單個區塊的癌症病例。
"若特定區塊癌症病例不足五例，就會產生高度不可靠的癌症發病率估計值，"派特爾說，"同時可能危及患者隱私。 某些癌症類型本就罕見。 "
公共衛生觀察組織將派特爾的說法告知三位流行病學家。 鑒於2025年研究的總病例數，埃默里大學教授斯滕蘭德對派特爾的說法感到困惑：DSHS預期肺癌病例1040例但發現1218例，預期淋巴瘤394例但發現437例，預期白血病97例卻發現304例。 "作為流行病學家，你最希望看到的就是這麼大的樣本量，"他說，"置信區間合理收窄正是因為樣本量足夠大。 "
波士頓學院研究有害暴露健康影響的兒科醫生菲力浦·蘭德雷根教授認同斯滕蘭德觀點：「若病例少於五例，確實不應公開區塊資訊。 但對肺癌或白血病等常見癌症，毫無理由保留數據。 你當然不會發佈姓名住址，但匿名化數據完全可公開。 "
斯滕蘭德和蘭德雷根指出，2015年研究並非公開所有癌症類型和區塊的數據，僅當特定癌症發病率顯著升高且病例超五例時才發佈。 "為保護隱私，病例數少於五的已作抑制處理"，該研究作者解釋道。 兩位專家認為，分解新研究數據本是簡單任務，州政府本應盡可能公開區塊級數據。 肺癌、淋巴瘤和白血病的高發病率暗示可能與環境暴露相關。
"看到這些數位，我會立即繪製熱力圖尋找熱點，再赴現場檢測苯、丁二烯等空氣中的揮發性有機化合物，"蘭德雷根說，"公眾需要這些資訊，尤其這是公共機構完成的研究。 此事亟需深入調查和補救措施。 "
第三位專家喬納森·薩梅特雖未像其他科學家般嚴厲批評DSHS，但承認工業污染可能解釋白血病觀測值與預期值三比一的比例："三倍比例很高。 若告訴我靠近煉油廠區域比例更高而後遞減，這很合理。 根據當地產業情況，該區域可能接觸更高水準的致白血病物質。 "
面對專家意見，派特爾堅稱團隊調查遵循DSHS和疾控中心的標準操作，包括2022年實施的新「疾控中心指南」。。 她承認白血病病例是州平均水準的三倍，但稱這並非「異常高」到需「深入流行病學調查」，最佳做法是"未來幾年持續監測這些癌症類型"。
公共衛生觀察組織多次要求DSHS提供派特爾提及的"指南"。 機構發言人在郵件聲明中稱：「2022年疾控中心指南非操作規程，而是各州及地方衛生部門處理癌症異常報告時可參考的循證建議...... 指南未明確要求或禁止區塊級分析。 "
蘭德雷根教授此前已表示疾控中心無禁止公開區塊數據的規程：「他們在忽悠你，這完全是胡扯。 "
對此決定最憤怒的是梅德卡爾夫。 研究發佈后，她翻閱了與派特爾等官員往來的近百封郵件。 她雖未書面要求區塊數據，但在電話中提出過，而派特爾從未警告無法提供。 她強調，請求重做2015年研究的核心目的正是獲取區塊數據。
4月，梅德卡爾夫的THEA在哈裡斯縣東部舉辦兩場社區會議，通報研究發現及缺陷。 派特爾及同事受邀但拒絕出席——DSHS發言人稱因通知過晚且正值德州立法會議期。 THEA在兩場會議均設置空桌系氣球，象徵機構缺席。
研究發佈前數月，州政府承諾與我們共同開展社區溝通，隨後卻徹底反悔，"梅德卡爾夫說，"這是關乎社區健康的資訊，來和我們談談。 我們都怒不可遏，至今依然。 "
六周前，梅德卡爾夫與代表海蘭茲等研究區域的哈裡斯縣第三選區委員湯姆·拉姆齊（共和黨）舉行聯合新聞發佈會。 上任前，拉姆齊曾在休斯頓航道沿岸企業任工程師，清理海蘭茲附近含二噁英廢物的水下超級基金場地是其首要任務之一。
9月8日，拉姆齊致信DSHS專員珍妮弗·舒福德，敦促其召開居民會議、發佈含區塊數據的補充報告，並承諾公開資訊后與宣導者及地方民選官員跟進。 三位休斯頓地區民主黨人——國會議員西爾維婭·加西亞及哈裡斯縣委員阿德里安·加西亞、羅德尼·埃利斯——也發函支援。
拉姆齊向公共衛生觀察組織表示，州政府的不妥協正損害公眾對政府的信任："我曾為50個城市、20個縣及所有州機構工作。 把一切攤在明處才是上策。 隱瞞數據從未帶來好處。 數據深處可能藏著重災區郵編，我認為這些廢物坑與區域健康問題存在關聯。 "
哈裡斯縣東部老居民認同拉姆齊觀點。
布倫達·法默在海蘭茲林木河畔社區長大，童年常與丈夫喬·法默和妹妹莎倫·格雷夫斯探索該區域。 三人曾游泳嬉戲於聖哈辛托河，玩弄散發異味的沙溝，卻不知家距工業污染源僅數千英尺，包括後來發現的超級基金場地。
"偶爾能看見硫磺燃燒的煙霧從沙中冒出。 我們用鏟子挖回家點燃玩耍，像化學實驗，「喬·法默回憶，」當時只是孩子，不知有人傾倒化學品後僅用沙覆蓋。 "
數十年來，格雷夫斯和法默夫婦目睹數十親友死於癌症。 布倫達成年後被診斷為乳腺發育不全（乳腺腺體組織不足導致哺乳困難），其女亦患此症——該病與二噁英暴露相關。
格雷夫斯承認，任何研究
海蘭茲，德克薩斯州——八個月前，德州衛生官員向休斯頓以東一連串工業化社區的居民通報了令人震驚的消息：一項新研究發現，他們患多種癌症的風險可能顯著升高，尤其是白血病。
但由於州流行病學家拒絕在人口普查區塊級別公開癌症數據，人們難以判斷具體地點的威脅嚴重程度——這一決定引發了宣導者和專家的質疑。 這種精細數據能精準定位高癌症負擔區域，並幫助將差異與環境污染等風險因素關聯起來，還可用於識別癌症聚集區。
兩名獨立流行病學家向公共衛生觀察組織表示，州政府不公開該數據的決定在邏輯上站不住腳。 休斯頓地區一位國會議員和三名哈裡斯縣委員致信州衛生專員，要求糾正錯誤。 當地活動家指責衛生官員壓制可能對休斯頓680億美元石化產業不利的資訊。
德克薩斯州衛生服務部（DSHS）流行病學家凱特基·派特爾領導了此項研究。 她在採訪中為機構決定辯護，稱僅公佈250平方英里區域（約羅得島州四分之一大小）的癌症數據而不提供區塊級細節是合理的。 她表示，由於某些癌症病例數量不足，無法保證統計可靠性，因此不能公開此類數據。
"如果癌症病例不夠多，我怎麼可能細分到單個人口普查區塊？ 這在數學上根本不可能，「派特爾說，」而且我們必須遵守患者隱私法，不能發佈這些數據。 "
但州政府曾在2015年類似癌症研究中公開了區塊級數據，派特爾將此歸因於當時的操作規程。 兩名公共衛生觀察組織諮詢的流行病學家表示，此次沒有理由保留數據。
"這完全說不通，"埃默里大學環境健康與流行病學教授凱爾·斯滕蘭德說，"這項新研究在全部65個區塊中發現白血病發病率高出三倍。 令人震驚——白血病病例超過300例，而州政府預期僅100例。 這要麼是系統性錯誤，要麼整個德克薩斯州都應動員起來查明原因。 "
當被問及這些白血病病例時，DSHS發言人回應稱："我查閱過這些研究，有些年份的數據確實遠高於此。 "
派特爾團隊在2024年大部分時間研究哈裡斯縣東部工業區的癌症發病率。 調查區域包括海蘭茲和坎納爾維尤——這兩個位於聖哈辛托河沿岸的非建制社區曾在公共衛生觀察組織調查播客《薰蒸》第一季中被報導。 兩地均被石化企業爭奪休斯頓航道沿岸濱水地產，且緊鄰含二噁英廢物的水下超級基金污染場地，此類物質與癌症、生殖問題及兒童發育障礙相關。
DSHS在哈裡斯縣東部研究的區域存在多項環境危害，包括有毒超級基金場地、儲存石化產品的駁船以及排放揮發性有機化合物的設施（該類化學物含多種致癌物）。 但這些危害集中在特定社區，引發居民對隱藏癌症聚集區的擔憂。
德克薩斯健康與環境聯盟（THEA）——由前海蘭茲居民傑基·梅德卡爾夫領導的非營利倡導組織——要求DSHS開展此項調查。 39歲的梅德卡爾夫在該7000人社區居住十年間經歷了一系列健康問題，她認為這與家靠近超級基金場地及飲用/沐浴的家庭井水有關。
梅德卡爾夫脫髮嚴重，全身出現流血瘡口，開始癲癇發作，四肢失控，虛弱到需母親陪讀大學課程並每晚抱她上床。 最終醫生在其體內檢出19種重金屬，包括鉻、汞和砷——均與超級基金場地污染物吻合。 2014年她還被診斷出子宮內膜異位症，這種慢性子宮內膜疾病會導致囊腫、不孕並增加宮頸癌風險。 部分研究將子宮內膜異位症與有毒暴露關聯，梅德卡爾夫被告知可能永遠無法生育。
2015年，DSHS科學家發佈了應梅德卡爾夫要求進行的癌症研究結果。 調查顯示聖哈辛托河洪泛區大片區域癌症發病率升高，其中白血病、骨髓瘤、肝癌、腎癌及兒童腦癌發病率最為突出，並標出特定區塊的高發區域。
2024年1月24日，梅德卡爾夫致信DSHS，要求重做該研究。 她認為這能驗證自己和其他居民關於有毒暴露正在摧毀健康的信念，並迫使怯懦的聯邦和州監管機構採取行動。
"自2011年起，THEA一直與當地居民合作全面了解區域公共健康情況，"現居休斯頓西北部的梅德卡爾夫在信中寫道，"為此必須獲取社區內最新癌症發病率數據。 "
2024年春季，梅德卡爾夫與DSHS科學家通過數十封郵件和電話溝通。 鑒於石化產業對州政府的影響力，機構同意開展研究令她意外。 獲取DSHS運營的德克薩斯癌症登記處數據本很困難，因機構嚴格的審查委員會和患者保密規則。
但梅德卡爾夫稱，這種善意很快消散。 截至2025年1月，研究已在DSHS"高管審查"階段停滯超六個月，機構科學家回應含糊。 居民焦慮地等待答案。
2月6日清晨，州政府在線發佈新調查結果，但直到2月11日才通知梅德卡爾夫。
乍看之下，2015年與2025年研究主要差異僅是時間範圍：前者為1995-2012年，後者為2013-2021年。 新研究沿用舊名《哈裡斯縣東部癌症發生評估》，覆蓋聖哈辛托河沿岸相同250平方英里區域，並顯示多種癌症發病率同樣偏高。
新調查分析了22種全年齡段癌症和3種兒童癌症，發現研究區域內白血病發病率是德州平均水準的3倍，宮頸癌高18%，肺癌和支氣管癌高17%，淋巴瘤高10%。
"起初我幾乎感到興奮——終於證實了困擾我和眾多家庭的災難性問題。 但現實隨即襲來，「梅德卡爾夫向公共衛生觀察組織坦言，」當時我正接受白血病或淋巴瘤檢測，眼前卻出現顯示我居住多年區域這些疾病高發的研究。 我哭著對丈夫說：『我是不是太天真了，以為自己真的安全離開了海蘭茲？ '"
兩項研究的頂層結論相似，但細節差異顯著。 2015年研究執行摘要末段承諾「DSHS將與專家小組審查結果，評估後續流行病學研究可行性」; 2025年研究執行摘要則稱"因部分癌症觀察病例數較少，結果需謹慎解讀"。 2015年研究包含「建議與後續步驟」章節，詳述DSHS將諮詢「流行病學、腫瘤學及毒理學內外部專家」; 2025年研究則無此內容。
最突出差異在於：2025年研究未提供任何區塊級資訊。 派特爾稱此選擇源於隱私保護與統計嚴謹性。 DSHS發言人稱科學家甚至未查看單個區塊的癌症病例。
"若特定區塊癌症病例不足五例，就會產生高度不可靠的癌症發病率估計值，"派特爾說，"同時可能危及患者隱私。 某些癌症類型本就罕見。 "
公共衛生觀察組織將派特爾的說法告知三位流行病學家。 鑒於2025年研究的總病例數，埃默里大學教授斯滕蘭德對派特爾的說法感到困惑：DSHS預期肺癌病例1040例但發現1218例，預期淋巴瘤394例但發現437例，預期白血病97例卻發現304例。 "作為流行病學家，你最希望看到的就是這麼大的樣本量，"他說，"置信區間合理收窄正是因為樣本量足夠大。 "
波士頓學院研究有害暴露健康影響的兒科醫生菲力浦·蘭德雷根教授認同斯滕蘭德觀點：「若病例少於五例，確實不應公開區塊資訊。 但對肺癌或白血病等常見癌症，毫無理由保留數據。 你當然不會發佈姓名住址，但匿名化數據完全可公開。 "
斯滕蘭德和蘭德雷根指出，2015年研究並非公開所有癌症類型和區塊的數據，僅當特定癌症發病率顯著升高且病例超五例時才發佈。 "為保護隱私，病例數少於五的已作抑制處理"，該研究作者解釋道。 兩位專家認為，分解新研究數據本是簡單任務，州政府本應盡可能公開區塊級數據。 肺癌、淋巴瘤和白血病的高發病率暗示可能與環境暴露相關。
"看到這些數位，我會立即繪製熱力圖尋找熱點，再赴現場檢測苯、丁二烯等空氣中的揮發性有機化合物，"蘭德雷根說，"公眾需要這些資訊，尤其這是公共機構完成的研究。 此事亟需深入調查和補救措施。 "
第三位專家喬納森·薩梅特雖未像其他科學家般嚴厲批評DSHS，但承認工業污染
女士催情藥 (https://longscity.com/product-category/woman1/) 延時噴霧劑 (https://longscity.com/product-category/man5/) 性用品周邊 (https://longscity.com/product-category/sex/) 治療性冷感 (https://longscity.com/product-category/woman4/) 淫蕩春藥水 (https://longscity.com/product-category/woman2/) 男士催情藥 (https://longscity.com/product-category/man3/) 男士助勃藥 (https://longscity.com/product-category/mens-erection-pills/) 男士持久藥 (https://longscity.com/product-category/mens2/) 補腎壯陽藥 (https://longscity.com/product-category/man4/) 迷昏失憶型 (https://longscity.com/product-category/woman3/) 陰莖增大丸 (https://longscity.com/product-category/man6/)
可能解釋白血病觀測值與預期值三比一的比例："三倍比例很高。 若告訴我靠近煉油廠區域比例更高而後遞減，這很合理。 根據當地產業情況，該區域可能接觸更高水準的致白血病物質。 "
面對專家意見，派特爾堅稱團隊調查遵循DSHS和疾控中心的標準操作，包括2022年實施的新「疾控中心指南」。。 她承認白血病病例是州平均水準的三倍，但稱這並非「異常高」到需「深入流行病學調查」，最佳做法是"未來幾年持續監測這些癌症類型"。
公共衛生觀察組織多次要求DSHS提供派特爾提及的"指南"。 機構發言人在郵件聲明中稱：「2022年疾控中心指南非操作規程，而是各州及地方衛生部門處理癌症異常報告時可參考的循證建議...... 指南未明確要求或禁止區塊級分析。 "
蘭德雷根教授此前已表示疾控中心無禁止公開區塊數據的規程：「他們在忽悠你，這完全是胡扯。 "
對此決定最憤怒的是梅德卡爾夫。 研究發佈后，她翻閱了與派特爾等官員往來的近百封郵件。 她雖未書面要求區塊數據，但在電話中提出過，而派特爾從未警告無法提供。 她強調，請求重做2015年研究的核心目的正是獲取區塊數據。
4月，梅德卡爾夫的THEA在哈裡斯縣東部舉辦兩場社區會議，通報研究發現及缺陷。 派特爾及同事受邀但拒絕出席——DSHS發言人稱因通知過晚且正值德州立法會議期。 THEA在兩場會議均設置空桌系氣球，象徵機構缺席。
研究發佈前數月，州政府承諾與我們共同開展社區溝通，隨後卻徹底反悔，"梅德卡爾夫說，"這是關乎社區健康的資訊，來和我們談談。 我們都怒不可遏，至今依然。 "
六周前，梅德卡爾夫與代表海蘭茲等研究區域的哈裡斯縣第三選區委員湯姆·拉姆齊（共和黨）舉行聯合新聞發佈會。 上任前，拉姆齊曾在休斯頓航道沿岸企業任工程師，清理海蘭茲附近含二噁英廢物的水下超級基金場地是其首要任務之一。
9月8日，拉姆齊致信DSHS專員珍妮弗·舒福德，敦促其召開居民會議、發佈含區塊數據的補充報告，並承諾公開資訊后與宣導者及地方民選官員跟進。 三位休斯頓地區民主黨人——國會議員西爾維婭·加西亞及哈裡斯縣委員阿德里安·加西亞、羅德尼·埃利斯——也發函支援。
拉姆齊向公共衛生觀察組織表示，州政府的不妥協正損害公眾對政府的信任："我曾為50個城市、20個縣及所有州機構工作。 把一切攤在明處才是上策。 隱瞞數據從未帶來好處。 數據深處可能藏著重災區郵編，我認為這些廢物坑與區域健康問題存在關聯。 "
哈裡斯縣東部老居民認同拉姆齊觀點。
布倫達·法默在海蘭茲林木河畔社區長大，童年常與丈夫喬·法默和妹妹莎倫·格雷夫斯探索該區域。 三人曾游泳嬉戲於聖哈辛托河，玩弄散發異味的沙溝，卻不知家距工業污染源僅數千英尺，包括後來發現的超級基金場地。
"偶爾能看見硫磺燃燒的煙霧從沙中冒出。 我們用鏟子挖回家點燃玩耍，像化學實驗，「喬·法默回憶，」當時只是孩子，不知有人傾倒化學品後僅用沙覆蓋。 "
數十年來，格雷夫斯和法默夫婦目睹數十親友死於癌症。 布倫達成年後被診斷為乳腺發育不全（乳腺腺體組織不足導致哺乳困難），其女亦患此症——該病與二噁英暴露相關。
格雷夫斯承認，任何研究都無法彌補已造成的健康損害，但獲取定位數據將迫使州政府正視困境："僅發佈鳥瞰級數據稀釋了資訊。 250平方英里範圍太大。 若聚焦地圖顯示實際受影響區域，你將看到癌症聚集區。 "
邁克爾·布利徹和妻子克裡斯滕·巴斯特同樣憂心忡忡。 2024年4月他們未看房便購入海蘭茲河畔帶泳池豪宅，原想作為退休天堂，卻在18個月內頻繁參加THEA活動。 夫婦稱健康情況自遷居后持續惡化：醫生警告布利徹血液可能顯示白血病徵兆並出現不明眩暈; 巴斯特開始脫髮。
若州政府公開2025年研究的區塊數據，布利徹夫婦房產價值恐暴跌。 但他們認為自己被騙購入距超級基金場地僅1.5英里的房產，不願故伎重施。
"上帝安排我人生每個階段，為這一刻做好準備，"布利徹說，"我們與鄰居親近，熱愛教會和社區，只想讓一切變好。 "
巴斯特憂心丈夫健康：「我是寡婦，失去過前夫，絕不希望重蹈覆轍。 他掌管所有財務，但我已要求他展示每項細節以防不測。 "
邁克爾·布利徹和妻子克裡斯滕·巴斯特同樣憂心忡忡。 2024年4月他們未看房便購入海蘭茲河畔帶泳池豪宅，原想作為退休天堂，卻在18個月內頻繁參加THEA活動。 夫婦稱健康情況自遷居后持續惡化：醫生警告布利徹血液可能顯示白血病徵兆並出現不明眩暈; 巴斯特開始脫髮。
若州政府公開2025年研究的區塊數據，布利徹夫婦房產價值恐暴跌。 但他們認為自己被騙購入距超級基金場地僅1.5英里的房產，不願故伎重施。
"上帝安排我人生每個階段，為這一刻做好準備，"布利徹說，"我們與鄰居親近，熱愛教會和社區，只想讓一切變好。 "
巴斯特憂心丈夫健康：「我是寡婦，失去過前夫，絕不希望重蹈覆轍。 他掌管所有財務，但我已要求他展示每項細節以防不測。 "